Con el fin de introducir a sus estudiantes en la contingencia legal del país, la Facultad de Derecho organizó, en el Campus Maipú, una charla sobre la falsificación material e ideológica de documentos públicos y privados. Ésta estuvo a cargo de Doris Espinoza, directora del Departamento de Derecho Penal de UDLA, y Cristian Maldonado, profesor de Derecho Penal de nuestra universidad.

En la oportunidad, Espinoza indicó que la falsedad ideológica es propia y personalísima del funcionario que interviene en la formación, autorización o emisión del documento público. Esto, ya que sólo en su caso puede la mentira lesionar la fe pública, el valor probatorio o la seguridad del tráfico jurídico.

“Entonces lo determinante no sería la falsedad en sí, sino que lo que configuraría el injusto del delito sería más bien la infracción de deberes funcionarios por parte del sujeto activo. El hecho de que nazca un documento público falso por sí mismo no sería determinante. Sería relevante en la medida en que evidencie un empleo abusivo de la potestad pública confiada en el funcionario. La desconfianza que generaría este abuso comportaría un peligro para el bien jurídico colectivo: la fe pública se vuelve función pública”.

Carolina Castillo, moderadora de la charla y docente de la Facultad de Derecho, indicó que “el objetivo de la actividad fue aclarar y acercar a los alumnos a los conceptos de falsificación material e ideológica, tan en boga últimamente a raíz del caso Penta. Por otra parte, es importante que un estudiante conozca los requisitos y exigencias legales de la falsificación de un instrumento privado”.