Junto a la presencia del Decano de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales de UDLA, Patricio Zapata y de la directora de la carrera de Derecho de la sede Santiago Centro, Amelia Zuñiga, se llevó a cabo un debate denominado ¿Análisis de la reforma constitucional al artículo 19 nº 3 inciso cuarto: derecho irrenunciable del imputado a ser asistido por un abogado defensor¿.

La iniciativa fue organizada por los departamentos de Derecho Penal, Público y Procesal, que son liderados por Doris Espinoza, Miriam Henríquez y Julio Rojas, respectivamente.

En el primer panel, en donde se trató ¿los efectos en el derecho a defensa de la Reforma Constitucional al artículo 19 nº 4¿, expuso ante los alumnos de la Escuela de Derecho Claudia Castelleti, jefa del departamento de estudios y proyectos de la Defensoría Penal Pública, y Marta Herrera, directora de la unidad especializada en anticorrupción y unidad de asesoría jurídica de la Fiscalía Nacional. Ambas fueron moderadas por Doris Espinoza.

Luego siguió el turno de Jaime Salas, juez del 15º Juzgado de Garantía de Santiago y Miriam Henríquez, Doctora en Ciencias Jurídicas de la U. de Santiago de Compostela. En esta ocasión el moderador fue Julio Rojas, quien cumplió su labor en el panel ¿¿Verdadero conflicto normativo? ¿Derogación tácita o inconstitucionalidad sobrevenida al artículo 91 inciso segundo del Código Procesal Penal?¿.

Para finalizar el debate, el Diputado Jorge Burgos dictó una clase magistral sobre los antecedentes de la reforma constitucional.

Septiembre 09 de 2011.